裂解气干燥器运行存在的问题分析与对策

乙烯工业 ›› 2023, Vol. 35 ›› Issue (4): 16-22.

裂解气干燥器运行存在的问题分析与对策

戴智超，杜新民，梁多，赵聪，吴辉

中国石油天然气股份有限公司独山子石化分公司，新疆独山子 833600

收稿日期:2022-10-10 修回日期:2023-07-20 出版日期:2023-12-25 发布日期:2023-12-19
作者简介:戴智超，女，2019年毕业于长春理工大学材料科学与工程专业，工学硕士，主要从事乙烯装置生产运行工作，工程师。

Analysis and Countermeasures for Problems in Operation of Cracking Gas Dryers

Dai Zhichao, Du Xinmin, Liang Duo, Zhao Cong, Wu Hui

PetroChina Dushanzi Petrochemical Company, Dushanzi, Xinjiang, P.C.833600

Received:2022-10-10 Revised:2023-07-20 Online:2023-12-25 Published:2023-12-19

摘要/Abstract

摘要：

独山子石化公司1 100 kt/a乙烯装置设置2台裂解气干燥器，一开一备，设计在线运行36 h后进行切换、再生操作。依据再生升降温次数对分子筛吸附性能衰减的关系，以及考虑乙烯装置的提质增效，将单台裂解气干燥器在线运行周期延长至72 h，运行11个月出现干燥器压差异常上涨8 kPa，导致裂解气压缩机出口压力上涨，影响装置长满优运行。文中从物料组成、再生介质、残余吸附量、进料温度、再生过程等方面分析与讨论造成压差上涨异常的因素，通过理论计算与实际生产结合，提出并实施了干燥器阶段化运行优化方案，解决其压差上涨异常的问题，实现平稳运行与节约成本的双重结合。

关键词: 裂解气干燥器 , 运行周期 , 优化 , 压差

Abstract:

The 1100 kt/a ethylene plant of Dushanzi Petrochemical Company was equipped with two cracking gas dryers, one for operation and one standby. A single dryer was designed to run online for 36h and then switched for regeneration. The online operation cycle of a single cracking gas dryer was extended to 72h, in order to reduce the influence of regeneration times on the adsorption performance attenuation of molecular sieve and to respond to the call of ethylene plant to improve quality and efficiency. After 11 months of optimized operation, the pressure difference of the dryer increased by 8kPa, leading to the increase of outlet pressure of cracking gas compressor and affecting the long-term and optimum operation of the plant at full load. In this paper, the factors causing the abnormal pressure difference rise are analyzed and discussed from the aspects of material composition, regeneration medium, residual adsorption capacity, feed temperature and regeneration process. Through the combination of theoretical calculation with practical production, some measures for optimizing the operation of the dryer in stages were proposed and adopted, solving the problem of abnormal pressure difference rise and realizing both stable operation and cost saving.

Key words: cracking gas dryer, operating cycle, optimization, differential pressure

戴智超, 杜新民, 梁多, 赵聪, 吴辉. 裂解气干燥器运行存在的问题分析与对策[J]. 乙烯工业, 2023, 35(4): 16-22.

Dai Zhichao, Du Xinmin, Liang Duo, Zhao Cong, Wu Hui. Analysis and Countermeasures for Problems in Operation of Cracking Gas Dryers[J]. Ethylene Industry, 2023, 35(4): 16-22.

参考文献

[1] 吉红军，梁成宁，邢艳霞，等.分子筛脱水技术简介[J].山东化工，2013，42（6）：26-28.
[2] 陶彩娥，李正西.分子筛吸附剂在气体和液体干燥方面的应用[J].石油与天然气化工，1989（4）：43-46.
[3] 古红星，梁多，周尖，等.乙烯装置裂解气干燥器运行周期的优化[J].乙烯工业，2022，34（1）：32-34.
[4] Anastasios I.Skoulidas,David S.Sholl.Direct tests of the darken approximation for molecular diffusion in zeolites using equilibrium molecular dynamics[J].The Journal of Physical Chemistry B,2001,105(16): 3151-3154.
[5] 何秋平.再生气中乙烯含量和再生次数对3A分子筛吸附性能和使用寿命的影响[J].化肥工业，2018，45（5）：23-27.
[6] M.GuisnetP,Magnoux.Organic chemistry of coke formation [J].Applied Catalysis, A. General: An International Journal Devoted to Catalytic Science and Its Applications,2001,212（1-2）: 83-96.
[7] 郭春垒，方向晨，贾立明，等.分子筛催化剂积炭失活行为探讨[J].工业催化，2011，19（12）：15-20.
[8] 中国石油天然气管道工程有限公司天津分公司.天然气脱水设计规范：SY/T 0076—2008[S].北京：石油工业出版社，2008.
[9] 胡晓敏，陆永康，曾亮泉.分子筛脱水工艺简述[J].天然气与石油，2008，26（1）：39-41.
[10] 王洪亮，张勇平，胡宏杰，等.5A、13X与NaLSX分子筛吸脱水实验研究[J].应用化工，2021，50（4）：957-960.
[11] 梁政，李双双，张力文，等.CNG脱水用4A分子筛再生性能实验研究[J].石油与天然气化工，2014，43（4）：362-365.
[12] 杨上闰，徐军，王爱军.NaA沸石分子筛吸水性能的研究[J].石油化工，1992（10）：667-670.
[13] 王金星.深冷装置分子筛脱水效果研究[D].大庆：大庆石油学院，2008.
[14] 田昀，张敏华，董秀芹.水在3A分子筛上吸附和扩散平衡的研究[J].石油化工，2004（10）：932-936.
[15] 郝香欣，李宏煦.水分对分子筛结构及吸附性能的影响[J].材料科学与工艺，2017，25（3）：13-18.
[16] 陈长庆，杨凤娟.深冷装置干燥器系统存在的问题及调整措施[J].油气田地面工程，2011，30（5）：76-78.
[17] 王雁鹏.乙烯装置干燥器延长再生周期的技术[J].炼油与化工，2021，32（4）：40-42.