MTO工业装置再生催化剂的实验室评价与模拟


	#br#

乙烯工业 ›› 2019, Vol. 31 ›› Issue (3): 48-53.

MTO工业装置再生催化剂的实验室评价与模拟
#br#

郝勇¹，李富斌¹，李经伟²，Foard, Renee³，袁光³

1 陕西延长中煤榆林能源化工有限公司，陕西榆林 718500；2 格雷斯催化剂（青岛）有限公司；3 W.R. Grace & Co., Columbia, MD 21044, USA

收稿日期:2018-08-30 修回日期:2019-04-25 出版日期:2018-09-25 发布日期:2019-12-30
作者简介:郝勇，男，2004年毕业于西安石油大学化学工程与工艺专业，学士，主要从事甲醇制烯烃工艺管理工作，工程师。

Hao Yong¹, Li Fubin¹, Li Jingwei², Foard Renee³, Yuan Guang³

1. Shaanxi Yanchang China Coal Yulin Energy & Chemical Co., Ltd., Yulin, Shaanxi, P.C.718500; 2. Grace Catalysts Qingdao Company, Qingdao, Shandong, P.C.266000; 3. W.R. Grace & Co., Columbia, MD 21044, USA

Received:2018-08-30 Revised:2019-04-25 Online:2018-09-25 Published:2019-12-30

摘要/Abstract

摘要： 以MTO工业装置上取得的再生催化剂为研究对象，通过对其进行实验室小试评价，发现含有残余焦炭的工业再生剂单程催化寿命缩短，且初始乙烯与丙烯选择性也较低。在实验室采用一系列具有不同定碳的催化剂进行物理混合，模拟了具有相似定碳并具有定碳分布的再生剂，从催化剂的外观以及MTO催化性能上验证了工业催化剂存在定碳分布，并且定碳分布可能正是导致工业再生剂整体催化性能较差的原因。采用燃烧失重法对再生剂上残余焦炭的结构与催化性能进行的初步关联结果发现，工业再生剂上焦炭失重峰值温度与催化寿命关联程度较高。

关键词: 甲醇制烯烃 , , 催化剂 , , 再生 , , 定碳分布

Abstract:

A coked equilibrium catalyst was obtained from a commercial MTO unit and tested for MTO performance at lab-scale. It was found that the catalytic lifetime of the coked catalyst was shortened and no improvement was made on the initial selectivity of ethylene and propylene. The coke distribution was regarded as the cause and further proved by lab simulation of the coked catalyst using physically mixed catalyst samples from catalysts with different coke loadings. Based on the preliminary TGA testing results of the coked catalysts, the peak temperature of weight loss exhibited good correlation with the catalytic lifetime.

Key words: MTO, catalyst, regeneration, carbon distribution

郝勇, 李富斌, 李经伟, Foard, Renee, 袁光.

MTO工业装置再生催化剂的实验室评价与模拟

#br# [J]. 乙烯工业, 2019, 31(3): 48-53.

Hao Yong, Li Fubin, Li Jingwei, Foard Renee, Yuan Guang. [J]. Ethylene Industry, 2019, 31(3): 48-53.

[1]	赵百仁. 干火炬气过热方法的探讨[J]. 乙烯工业, 2019, 31(4): 1-4.
[2]	王嘉玮. 甲醇重烯烃耦合裂解制烯烃技术开发 [J]. 乙烯工业, 2019, 31(3): 1-4.
[3]	赵百仁. 干火炬气过热方法的探讨 [J]. 乙烯工业, 2019, 31(3): 5-9.
[4]	童雄师, 朱俊桦, 陈锦丰. 乙烯装置气相干燥器分子筛的在线更换 #br# [J]. 乙烯工业, 2019, 31(3): 13-17.
[5]	张林涛, 刘正明, 史云伟, 彭志荣. 尾气精馏塔在高负荷下的操作和优化 [J]. 乙烯工业, 2019, 31(3): 18-21.
[6]	许宏伟, 左永光, 周尖, 张道君, 薛新超. 裂解汽油加氢装置高硫含量石脑油开车优化 [J]. 乙烯工业, 2019, 31(3): 22-25.
[7]	薛魁, 曲申, 马彪, 吕润铭, 马国民. 稀释蒸汽过热器中压凝液线频繁泄漏的原因分析及措施 #br# [J]. 乙烯工业, 2019, 31(3): 26-27.
[8]	彭志荣, 刘军, 薛峰, 史云伟, 董万军, 张林涛. 乙烯装置低排放开工 [J]. 乙烯工业, 2019, 31(3): 28-30.
[9]	吴金辉. 低压脱甲烷塔乙烯损失影响因素分析及优化操作 [J]. 乙烯工业, 2019, 31(3): 31-33.
[10]	赵永华. 采用CBL裂解节能技术实施裂解炉改造 [J]. 乙烯工业, 2019, 31(3): 34-36.
[11]	王超. 裂解炉炉管损伤原因分析与处理 [J]. 乙烯工业, 2019, 31(3): 37-42.
[12]	王海靖李昌力赵永华邵晨. 裂解炉脱硝技术及低NOx燃烧器改造效果分析 [J]. 乙烯工业, 2019, 31(3): 43-47.
[13]	刘泽涵, 宿伟毅, 洪琨, 张元化, 刘智存. 在线监测透平驱动压缩机组热力性能系统的开发与应用 [J]. 乙烯工业, 2019, 31(3): 54-60.
[14]	刘振斌, 刘智存, 蒋鹏飞. 裂解气压缩机段间换热器腐蚀原因分析及对策 [J]. 乙烯工业, 2019, 31(3): 61-64.
[15]	王鑫泉. 裂解汽油加氢技术的进展 [J]. 乙烯工业, 2019, 31(2): 1-5.

MTO工业装置再生催化剂的实验室评价与模拟
#br#

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

采用CBL裂解节能技术实施裂解炉改造

裂解炉炉管损伤原因分析与处理

裂解炉脱硝技术及低NOx燃烧器改造效果分析

Metrics

本文评价

推荐阅读 0